Форум » Фильмы и сериалы » Интересное кино - 4 (продолжение) » Ответить
Интересное кино - 4 (продолжение)
gonchi: Продолжаем обсуждение интересных фильмов
Kim: До Кино с удовольствием, а после - уже всё знаю наперёд - так неинтересно!
Lit: Kim пишет: раны, порезы и прочее - это всё выдумка героини или она сама себе калечила? Это то же, что и говорящие головы на рисунках, был там эпизод. Это происходит только в ее голове, шизофрения.
Kim: Lit пишет: Это то же, что и говорящие головы на рисунках, был там эпизод. Это происходит только в ее голове, шизофрения. Мдя.... такое бы лечить надо!
Tramell: А мне показалось, что не только в голове. В смысле, расчёсывала кожу и порезы она сама, ноготь мог треснуть, ну и, соответственно, она и зеркало разбила и осколком сама себе харакири сделала. Ну а лечить надо было в любом случае!
Катя: Я плюю на ваши могилы Фильм про то, как добро побеждает зло, насилует его и в жестоких пытках убивает. Ввиду того, что я слабо переношу жестокость, пусть даже и с экрана, и даже понимая при этом, что это все лишь кино (рядом с героями стоит человек с камерой, осветители бегают и т.д.), фильм воспринялся тяжело, и это еще мягко говоря. Все сцены насилия и пыток закрывала лицо руками, и поэтому ничего не увидела. Но, судя по диалогам, это были те еще зрелища. По поводу морали: имела право/ не имела права... ХЗ. Но я оценила тот факт, что она не причинила зла семье шерифа (т.к. они-то точно не виноваты в ее беде), ну или режиссер это предпочел оставить за кадром. Актеры сыграли вполне на уровне. Актрисе, сыгравшей Дженнифер оч хорошо удалось показать разные состояния своей героини ДО и ПОСЛЕ. Но самый колоритный герой, на мой взгляд, это шериф. Добропорядочный семьянин, который растит дочь, и называет ее не иначе, как ангелочек vs маньяк, насилующий и издевающийся над молодой девушкой (и это далеко не единственный случай), и получающий удовольствие от процесса истязания. Я все-таки считаю, что подобного рода фильмы нужно показывать в оч ограниченном показе. А то в противном случае все это может иметь вид учебного пособия. Смотреть никому не советую, тем более на ночь.
Kim: Время видьм Времени на выбор фильма было очень мало, поэтому спонтанно пошли на этот. Честно?! Не понравился Такие сюжеты были, есть и будут! А Николас Кейдж и вовсе был смешон в данной роли (на мой взгляд). Итого, в кино разок можно посмотреть, но не более...
Катя: Посмотрели "Притворись моей женой". Получилось немного лучше "Больше, чем секс", хотя концепция схожа. Понравилась серия шуток про N Sync (особенно - i love Justin ), ну и еще пара-тройка моментов. Но, вцелом, юмор, конечно, на любителя. Если бы не игра Сэндлера и Энистон, получилось бы еще хуже. )
Катя: Кроличья нора Фильм рассказывает о жизни родителей после гибели их единственного сына. Показан открывок жизни героев, когда на постоянные слезы и истерики, связанные с отчаянием уже нет сил... и до них уже даже доходит, что можно и нужно жить дальше. Но они пока не знают каким образом. Вот совершенно не согласна с мнением некоторых людей, что фильм слабоват с точки зрения актерской игры. Дескать, не дотянули. На мой взгляд, лучше и не показать это пограничное состояние. Героя Экхарта даже иногда было жальче. Было оч видно, как сильно он переживает смерть ребенка, при этом продолжая казаться сильным.. и как тяжело ему дается факт того, что жена его отвергает.. но все равно, несмотря ни на что: "я люблю свою жену". В фильме есть несколько отличных (с т.з. жизненного смысла) эпизодов. Например, в боулинге, диалог в машине с тортом, диалог с матерью в конце, заключительные сцены. Вообще концепция фильма мне близка по мировоззрению, и такой концовке я обрадовалась, по которой видно, что у них все-таки получится вместе это несчастье пережить.
Tramell: 15 апреля выйдет экранизация первой части книги Айн Рэнд "Атлант расправил плечи":
Meg: Обалдеть! Хочу видеть, срочно! но как можно разделить эти 3 книги???
Катя: Отличная книга, кстати! Meg пишет: но как можно разделить эти 3 книги??? Тоже не могу понять.
mighty_squirrel: Ограниченный прокат только в США? Или у меня опять проблемы с "гуглением"?
Meg: Я так понимаю, что первый фильм закончится поездкой на поезде Дегни и Реардена по новой линии в гости к Элису Вайету :)
Катя: Meg Может. Посмотрим. Хотя, у меня еще неприятный осадок после просмотра экранизации "Жареных зеленых помидоров" остался. Признаться, влюбилась в книгу с первых страниц, таскала ее везде с собой, чтобы каждую свободную минутку почитать, и все боялась, что она вот-вот кончится. Была одна надежда на фильм. Так вот, фильм совершенно разочаровал. Дух книги в кадр перенести не удалось, все акценты сместили, характеры героев перекроили и сюжет тоже, юмор книги передать почти не удалось.. Это я все к тому, что экранизации хороших книг - это не всегда хорошо.
Meg: Если кто смотрел экранизацию Источника Айн Рэнд, то там вообще беда - несколько абзацев выхваченные из книги. Но это сороковые годы. Думаю что здесь будет лучше, и я рада что не Анджелина Джоли играет Дэгни, эта мысль меня пугала
gonchi: Meg пишет: но как можно разделить эти 3 книги??? Так же как Гарри Поттера или Властелина колец :)))
floo: Tramell пишет: 15 апреля выйдет экранизация первой части книги Айн Рэнд "Атлант расправил плечи" обана! круто! где качать?? Тока Реардэна я себе другим представляла.. и интересно, кто красавчика Франциско играет??
Meg: floo Ну если Эдди Виллерс негр, значит и Францисско может быть не Аргентинским красавчиком. кадр на 1.09 минуте, Франциско на приеме знакомится с Генри как я понимаю. и там же кадр 2.44
Kim: Выкрутасы Приятные актёры, весёлый сюжет, посмотрели на одном дыхании! В общем, лёгкий, позитивный, хороший фильм!
Kim: Любовь морковь 3 Бред, бред, бред! Уже не знали из чего высосать сюжет! В итоге вышло наигранно и нелепо! Меня лично разочаровало....
полная версия страницы