Форум » СПОРТ » Sport Thread 4 » Ответить
Sport Thread 4
gonchi: Прихдиться начинать новую тему с плохой новости. Ндаааа, вот и получили мы очередную Олимпиаду. Зимняя 2014 пройдет в Сочи. Кого как, а меня эта новость не радует. При таком состоянии нашей экономики вбухивать миллиарды долларов в олимпиаду это ужасно. Есть вещи гораздо важнее, на которые нужно потратить такие деньги сейчас. В общем, может быть кто-то доволен, а я - нет [img src=/gif/smk/sm18.gif] [img src=/gif/smk/sm18.gif]
floo: northern_whisper пишет: Неужели кто-то всерьез думает, что никем никогда не пойманные чемпионы готовятся без допинга? О, а это весьма религиозный вопрос ( во что же верить?? ): С одной стороны, "не пойман - не вор", и это многих абсолютно устраивает. С другой - задаешься вопросами, как же они без доп. препаратов могут такие нагрузки выдерживать.. и думаешь, что это нереально. Вот лично мне вообще пофиг, чего они там принимают и принимают ли вообще.. не это главное. А государству уже давно пора лучше заботиться о создании и поддержании иллюзии (а может и не иллюзии ) чистоты спорта..
Claire: northern_whisper пишет: Им просто немереные средства, выделяемые государством либо спонсорами, позволяют его скрывать. В итоге спортсмены из высокоразвитых стран ставятся в гораздо более выгодное положение по сравнению с атлетами тех государств, которые не могут себе позволить тратить на создание недетектируемых допинговых средств дополнительные деньги. В число последних попадают страны постсоветского пространства, государства Восточной Европы, страны Африки и матушка Россия..+ наш вечный соперник США, которая фактически держит на «финансовом крючке» антидопинговые комитеты, зачастую попросту диктуя им, кого ловить на допинге, а на кого закрывать глаза.. Вот, вот, весьма точно подмечено.Собственно, олимпиада в Пекине нам это наглядно показала. Дисквалификация части российских атлетов освободила дорогу к пьедесталу не только американцам, но и тем же китайцам floo пишет: С одной стороны, "не пойман - не вор", и это многих абсолютно устраивает. С другой - задаешься вопросами, как же они без доп. препаратов могут такие нагрузки выдерживать.. и думаешь, что это нереально. В этом плане меня больше всего удивляет Бьерндален. Почему-то мне не верится, что спортсмен на протяжении стольких лет сохранил ту же выносливоть и прыть, что и в более молодом возрасте. Каждый год завоевывать такое количество наград. Что-то я сомневаюсь в его допинговой чистоте
astral: Приплыли... Сегодня в Лозанне контрольные пробы «Б» подтвердили пробы «А»; завтра в Пьончанге будут официально названы имена трех российских биатлонистов, нарушивших антидопинговое законодательство
northern_whisper: astral пишет: Сегодня в Лозанне контрольные пробы «Б» подтвердили пробы «А»; не помню случая за последнее время, чтобы результаты проб "Б" опровергали результаты "А".. Это было предсказуемо, то что пробы совпадут.. Проблема допинга очень сложная.. Принимают все без исключения, большой спорт с высокими результатами без этого невозможен... по биологическим, физиологическим и психологическим причинам.. Все принимают, делают вид что не принимают..а кого ловят, тому не повезло что называется .. и россиянам особенно тщательно, учитывая особенную "любовь" соперников к нам...нужно быть аккуратными.. Еще раз повторюсь, это прежде всего вопрос денег, вернее их вложения в эту проблему в России.. Искренне жаль спортсменов..карьера коту под хвост..
mighty_squirrel: Сколько можно уже издеваться над нашими сортсменами. Чиновники от спорта год от года доказывают свою беззубость. Может господину Прохорову попробовать перекрыть поставки "норильского" никеля за границу.
Claire: mighty_squirrel пишет: Может господину Прохорову попробовать перекрыть поставки "норильского" никеля за границу. Ага, а за одно и газа Тогда они узнают, где раки зимуют
northern_whisper: Может господину Прохорову попробовать перекрыть поставки "норильского" никеля за границу Ага, а за одно и газа нда?? и что Россия будет продавать за границу??..наши "Жигули" что ли? или алюминивые кастрюли?? Не нужно таких радикальных мер ..пусть газ покупают и побольше!!! и людям тепло за границей и нам гуд..
astral: northern_whisper пишет: не помню случая за последнее время, чтобы результаты проб "Б" опровергали результаты "А".. В прошлом году допинговый скандал с нашей биатлонисткой Татьяной Моисеевой закончился в нашу пользу.
Катя: mighty_squirrel пишет: Чиновники от спорта год от года доказывают свою беззубость. Вечером на спортс.ру появилась "милая" статейка под названием: "В СБР будет создана специальная комиссия по расследованию допингового скандала" - ".... будем разбираться и наводить порядок», – заявил один из руководителей СБР. Противно читать! Создали бы лучше комиссию, которая целесообразность существования СБР бы оценила. Оч оч жаль спортсменов. Уверена, что они всё это не по доброй воле употребляли, а может, вообще, по незнанию.
floo: Катя пишет: они всё это не по доброй воле употребляли, а может, вообще, по незнанию. А это как так? Как такое может быть... им ведь не 2 года и не 80 лет, чтоб употреблять всё, что дают. По мне так ясно, что препарат был сознательно изобретен и приобретен.. но не бессмысленно ли тратить столько денег, если не уверен, что кто-то его будет применять.
xsara: Катя Уверена, что они всё это не по доброй воле употребляли, а может, вообще, по незнанию. Муж Ахатовой вроде бы врач сборной по биатлону
Claire: xsara пишет: А это как так? Как такое может быть... им ведь не 2 года и не 80 лет, чтоб употреблять всё, что дают. Вот это и удивляет, когда спортсмены мотивируют приём запрещенных препаратов тем, что они якобы не знали об этом и им их прописал их лечащий врач, которого потом обвиняют в некомпетентности.В результате страдает и спортсмен и врач, но в большинстве случаев только спортсмен.Как можно доверять своё здоровье не профессионалу и употреблять не поверенные препараты, когда на карту ставится спортивная карьера, то ради чего потрачено огромное количество времени и сил xsara пишет: Муж Ахатовой вроде бы врач сборной по биатлону Тем более прескорбно слышать об этом
Катя: floo пишет: А это как так? Как такое может быть... им ведь не 2 года и не 80 лет, чтоб употреблять всё, что дают. А вот так! Мы же не о дворовой команде говорим, в которой каждый - кто в лес, кто по дрова. Это сборная страны. Там четко определена субординация. Спортсмен подчиняется указаниям тренеров и врачей. А уж от кого тренеры и врачи получают "ценные указания"... это одному богу известно. Допинг обнаружен. Это факт. Но вот каким образом он попал в организм спорстменов, и кто выступал инициатором .... пойди теперь, разберись.
northern_whisper: Хм, в крови у наших спортсменов обнаружили эритропоэтин... Это рекомбинантный препарат, т.е. производится из крови человека и..(только не смейтесь ) хомяка.. В обычной медицине используется при лечении анемии, т.е. вполне резонно предположить что наши доктора в сборной использовали его для снятия каких то болевых ощущений.. Удивительно не это!..этот препарат из-за его происхождения невозможно обнаружить!!..это абсолютно точно..и в данной ссылке написано что обнаружили его именно из-за того что препарат изготовлен в в России..т.е. имеет кустарное производство..
Катя: Эти "прозаседавшиеся" уже порядком утомили: статья Ни слова по существу! Одна вода...
xsara: Claire первая цитата которую вы написали - совсем не моё авторство,а floo
Claire: xsara пишет: первая цитата которую вы написали - совсем не моё авторство,а floo Sorry, но это не моя вина, видимо глюк системы
JustMe: Женщины. Спринт, 7,5 км. 1. Кати Вильхельм (Германия) – 21:11.1 (0+0) 2. Симона Хаусвальд (Германия) – отставание 9.9 (0+0) 3. Ольга Зайцева (Россия) - + 27.1 (0+0) 4. Анна Булыгина (Россия) - + 53.3 (0+0)… 21. Ольга Медведцева (Россия) - + 2:02.3 (1+1)… 36. Светлана Слепцова (Россия) - + 2:27.3 (0+2)
vorobey: JustMe, спасибо за результаты, из-за скандала , желание пропало смотреть.
Катя: Помнится, примерно месяц назад мы тут спорили про эстфетную четверку наших биатлонисток... Ну и что мы имеем? Две потенциально 100% - е участницы уже точно не бегут. А вот Медведцева на первой же гонке в рамках ЧМ бежит по лыжне много быстрее, чем Слепцова (кто бы мог подумать ). Вот и смысл в этих прогнозах?! ))
полная версия страницы