Форум » Треп » Off topics - 8 (продолжение) » Ответить
Off topics - 8 (продолжение)
Meg: н-да, при попытке убрать скрепку снеслась тема. Забавно.
Tramell: Kirlyandia , а где именно вы встречали такую точку зрения? Да еще и не один раз? И вообще, это в смысле мясо есть нельзя или можно (в смысле, что хуже все равно уже будет )?
Irda: я тоже впервые такое слышу, но посмеялась до слёз)))
pka_liloo2: Kirlyandia пишет: Может глупость это, но меня интересует вопрос - как вегетарианство связано с гомосексуализмом? Это какой-то американский стереотип? Просто уже не раз встречаю такую точку зрения, хотелось бы знать откуда это пошло. Уж не с фильма But I'm A Cheerleader наверно? )) я думаю, что в фильме всего лишь очередной раз использовали этот стереотип. не могу точно сказать, американский ли это стереотип, потому что англичане им тоже пользуются, правда вперемешку с теннисом (например, "She's gay?" "As a tennisplayer" из IMAY).. откуда пошло сказать трудно... возможно стереотипу лет 30-40.. не берусь утверждать, но думаю, что его зарождение было в 70-е годы в США..
Kirlyandia: pka_liloo2, спасибо Tramell, сейчас не вспомню конкретный пример кроме BIAC, но время от времени попадается. И вообще, это в смысле мясо есть нельзя или можно (в смысле, что хуже все равно уже будет )? нет, просто считают вегетарианство одним из признаков
Tramell: Да, я уже поняла, а второй признак - это увлечение теннисом. Хоть буду знать, на чем можно засыпаться...
Wasabi: Как и стереотип, что все мужчины-стилисты - геи, женщины-рокерши - лесбиянки и пр. Видимо, для американцев вегетарианство из этой же оперы :)))
Катя: pka_liloo2 пишет: правда вперемешку с теннисом
Meg: http://www.rbc.ru Только сегодня на РБК голосование по поводу однополых браков :) Внизу страницы
Irda: болеем за результаты в пользу ДА!
vorobey: Любопытно будет посмотреть на результаты
Meg: завтра после 11 будут результаты
northern_whisper: кто то полагает что нас ожидают неожиданные результаты в процессе голосования??.. например, что большинство проголосует ДА (мечты, мечты..)
JustMe: Да толку вообще от этого голосования?? Тем более половина человечества вообще о нем не узнает, так его запихнули в конец страницы(((
Tramell: Слишком серьезный сайт для подобного голосования. Результат, думаю, будет предсказуемым.
northern_whisper: а если бы это был несерьезный сайт, то у голосования появился бы шанс стать непредсказуемым.. Логично..))
Tramell: Я просто о том, что количество постоянных посетителей такого сайта все-таки не так уж велико. И не всем могут подсказать, где найти искомое. И даже если подскажут, то такой не серьезный человек, как, например, я способен десять раз отвлечься на другие заголовки и не проголосовать вообще. Интернетом пользуются 100% людей, такой результат опроса получен на одном из Интернет-сайтов. Так что на некоторых других и в этом варианте могло быть 100%. Не логично? А результаты, все равно будет предсказуемыми. Упс: вот и они... Всего: 16906 :::::::::::::::::::::::::::::::::: нет - 11793 (69.8%) ::::::: мне все равно - 2246 (13.3%) ::::::: да - 2138 (12.6%) ::: затрудняюсь ответить - 729 (4.3%)
Irda: тьфу на них я за ДА 2 раза проголосовала)), думаю такие ещё были, и все равно набрали 12.6%
Kirlyandia: Irda, с одного ip все равно только один голос учитывается, так что это бесполезно)
Tramell: Ну, можно проголосовать несколько раз, с рабочего и домашнего компа, например...
vorobey: Маловато Я думаю что , к тем кто проголосовал "да", можно добавить часть % тех, кто "затрудняюсь ответить" и" мне все равно ". Это те, кто в процессе....
полная версия страницы